当前位置: 首页 >  要文 > 正文

每日视讯:大快人心!这种坑人的国产App,彻底凉了

2023-02-11 18:11:20 来源:雷科技

好家伙,小雷一大早就看到常威在打来福。

啊不对,是看到了智能手机上的又一烦人操作,被官方点名和质疑。

人民日报用一条三分多钟的视频,来吐槽手机预装软件乱象,还展示了用户们对预装软件的态度。


(资料图)

而且从文案措辞和视频时长来看,这次可不是闹着玩的...

那么,用户对各类系统预装软件是什么态度呢?

平日里,网友们对于某件事的观点可能会有冲突,激烈讨论不断。

但对于“预装App无法卸载”这件事儿上, 大家的意见出奇地一致,巴不得第三方预装软件早日入土。

原因也并不复杂,很多预装App无法卸载,占着寸土寸金的存储空间就算了。

还时不时后台自启,滥用通知权限,一打开通知栏,全是乱七八糟的推送。

图源:酷安

更关键的是,有些预装App对用户毫无X用。

比如直播和网贷App,这类App对用户百害无一利,妥妥的韭菜收割机。

但又因为出厂预装,属于系统级应用,用户压根就没法直接卸载。

种种问题积累,让网友们不由得思考,咱们买的是智能手机,还是广告手机啊?

图源:微博

当然啦,车到山前必有路,这个道理放在手机行业同样说得通。

小雷看到,很多手机上的流氓操作,这两年来在被官方陆续整改。

只是从立项到实际落地,有个比较长的过程,大伙可能感知不强。

今天我就带大伙儿回顾一波,近年来智能手机有哪些经典流氓操作,它们又是否被成功整治,入土为安。

预装全家桶App,拜拜了您嘞

咱们先从“系统预装App无法卸载”开始说起。

其实在国内智能手机发展初期,系统预装海量App,已经是厂商们的基本操作了。

现在从网上随手一搜,也能搜到几年前,那些运营商定制机乱塞预装App的事儿。

图源:中国经济网

当然,预装App太多并不是运营商一手导致。

渠道商、运营商和手机厂商都有往系统预装App的能力,咱们逐个环节捋清楚。

首先呢,处于业务发展需要,各大运营商都会往定制机里预制自家的App。

比如应用商店,阅读、游戏或者定制版浏览器。

最出名的莫过于联通的沃商店和电信的爱听App,用过定制机的小伙伴应该都有印象。

图源:App Store

所以大致来说,早期的预装App来源,主要有两个。

一个是手机厂商预装的App,用于建设自家的生态。

另一个是运营商和手机厂商合作,把App装在定制机上捆绑销售。

看似问题不大是吧,但光是这俩来源,就足以让消费者们怨声载道。

因为运营商预装的App,会有很严重的“偷流量”行为...

在2015年,上海消保委就从市面上买了一些手机回来做调查,测试这些手机的预装App和偷跑流量的情况。

结果呢,有一款标称8G容量的手机,实际可用只有4.26G。

是因为手机厂商虚假宣传吗?错啦!

真实原因是,该手机的预装App高达71个。

小雷也算是看遍了手机各种骚操作,但看到这个数字时,心里还是噔了一下...

图源:人民日报

光是手机厂商和运营商“强强联合”,就能把预装App数量堆到71个。

那么,再加上渠道商的闪现进场,把手机不应承受的负担,拉到了极限。

有小伙伴可能会问,这跟渠道商有啥关系, 人家不就是进货卖手机的吗?

你别说,关系还挺大的...

早期的安卓智能手机,基本都没有锁BootLoader,这就让渠道商有了可乘之机。

他们把通过刷机工具,给手机批量刷机,并植入系统级别的预装App。

至于植入多少个App,就要看App开发方愿意给多少推广费啦。

图源:Rom.com

好消息是,经过这些年手机厂商的内卷,逐步把刷机权和预装权限拿了回来。

软件供应商虽然还是会掏钱买手机系统的预装权,但基本都能直接卸载。

现在能预装系统级App的,只有手机厂商自己了。

图源:MIUI

不过预装App本身是一件能盈利的事儿,要它们自觉控制预装App的数量,难度不亚于倒立洗头。

就拿小米来说,在2016年,小米全球副总裁雨果·巴拉就说过:

“小米可以在不盈利的情况下卖100亿台智能手机。”

图源:androidauthority

至于原因,我想大伙都懂的,小米手机的硬件利润本就很低。

小米更倾向于通过MIUI来赚钱,比如把游戏、搜索和云服务等可盈利的服务,内置到系统当中。

由于MIUI用户量庞大,光是给App引流和服务付费,小米就能赚到不少钱。

图源:小米财报

说白了还是用 软件来补贴硬件 。

反馈到日常使用中,很多用户都能感受到MIUI广告很多,当然啦,现在已经很收敛了,还提供了一键关闭广告按钮。

图源:MIUI

这一来二去,推动“预装App可卸载”这事儿,还得是官方亲自出手。

但无奈阻力太大,整个战线拉得无比漫长。

从13年开始,官方就发布过《关于加强移动智能终端进网管理的通知》,规定手机入网前需要申报预装App。

再到17年,官方又印发《移动智能终端应用软件预置和分发管理暂行规定》。

这次主要是规定了, 除了基本功能以外的App,都能直接卸载。

图源:工信部

你看,关于系统预装App的事儿,其实早就有了相关规范。

但知道2022年末,新的《通告》出来后,手机厂商们才意识到问题,对系统级预装App进行改造。

图源:工信部

比如MIUI 14就把“超少不可卸载应用”作为一大卖点。

措施落地,再搭配人民日报今天的点名批评。

软硬兼施之下,小雷能预见,咱们手机会越来越干净,啥都能卸的时代终于到来。

整治流氓行为,还得加大力度

这几年智能手机的发展很快,技术极其内卷,一些流氓乱象也随之滋生。

不过相应的,小雷能感受到,官方对于各种流氓行为的打击是越来越勤的。

就拿“摇一摇”广告来说,我愿称之为App十大流氓操作之首。

软件厂商们利用手机内置的高精度传感器,配合自家的算法,让手机稍微倾斜几度,就能自动跳转到广告界面。

图源:微博

行业内美其名曰“摇一摇”广告互动,创新性拉满。

但给到咱们用户的实际体验嘛,只能说是依托答辩...

也别怪小雷攻击性强,大伙在网上搜一下“摇一摇广告”这词,基本能看到铺天盖地的谩骂。

有不少网友被“摇一摇”常年折磨,心态彻底破防,希望这操作滚出地球。

图源:微博

既然用户体验不好,官方也很快出手。

官方发布了《移动互联网启动屏广告新型交互行为技术要求》,要整治的就是无底线的“新型交互行为”。

图源:《移动互联网启动屏广告新型交互行为技术要求》

小雷也打开仔细查阅了一番,发现里面对摇动跳转、滑动跳转和转动跳转等广告跳转操作,都进行了明确规定。

而且规定得还很细,甚至连转动触发的角度都定得死死的。

比如转动触发广告的前提,是用户按照指定方向转动手机不小于45%。

图源:《移动互联网启动屏广告新型交互行为技术要求》

除此以外,前阵子软件厂商为了给自家App引流,特意限制了网页版看全文的功能。

图源:搜狐网

官方看到这操作,二话不说就出手整改。

现在在网页上看文章,几乎不会再遇到“不下App不给看”的问题了。

图源:人民网

不过咱们能看到啊,某些厂商们并不会善罢甘休。

特别是在利润下滑的时候,用户体验在厂商眼里,根本不值一提。

看看爱奇艺最近的一系列骚操作,就知道什么叫利益为先。

图源:IT之家

还有啊,“摇一摇”已经出现了新变种 -- 扭一扭。

以前是晃动手机,就能触发广告跳转。

现在被限制后,厂商们直接改成了扭动手机跳转广告。

什么叫创新?这就叫创新!

图源:B站

当然,对于手机厂商和软件厂商而言,植入广告并不是啥见不得光的事。

只要做好利益和用户体验的平衡,用户并不会太抗拒。

在这一点上,平时老被吐槽的微信,反而做得是比较好的。

主流App被诟病多年的开屏广告,并没有污染到微信身上,影响观感的牛皮癣,小雷也从未在微信上见过。

但如果把用户死劲儿薅,就别怪用户吐槽和官方出手整治了...

标签: 智能手机 人民日报 移动互联网

<  上一篇

下一篇 >